你的当前位置: 澳博体育app > 澳博动态 > 博鱼体育

男子收拾母亲遗物发现118万银行卡丢失得知钱被弟妹取出分了

    发布时间:2023-12-20 04:12:09    |     次浏览

  青海西宁,一男子收拾母亲的遗物时,发现存有118万的银行卡不见了,于是便召集弟弟妹妹商量,哪曾想,他们竟然认为母亲把密码告诉了他们,这笔钱属于赠与不是遗产,男子无奈,最终只能对簿公堂。

  林笑成,作为家中的长子,承担着家族的重任,他的母亲不久前去世,在整理母亲遗留的物品时,他发现了一个令人震惊的秘密:母亲的银行卡不见了,而那张卡里有118万的存款。

男子收拾母亲遗物发现118万银行卡丢失得知钱被弟妹取出分了(图1)

  林笑成记得,那是一个风和日丽的下午,母亲曾向他透露过这个秘密,但他急忙打断了母亲的话,以为她在谈论后事。

  林笑成压抑着心中的悲痛,为母亲办了后事,可是在整理母亲的遗物时,他发现银行卡不翼而飞,直觉告诉他,这必定与他的弟、妹们有关。

  为了查明真相,他决定召开家族会议,通知他的弟弟和两个妹妹来到他家,澳博体育app希望能找到失踪的银行卡,并且公平地分配这笔钱。

  他的弟妹承认他们已经将这笔钱取走,并且三人已经平分了,没有留给林笑成一分钱。

  他们的理由竟然是林笑成生活得比他们好,不缺这笔钱,而且这是母亲生前的意愿,这番话,让林笑成感到极度失望。

  林笑成知道,母亲生前曾试图向他透露过这笔钱,她不可能一边告诉他这笔钱的存在,一边又偷偷地剥夺他的继承权,他更不相信,母亲会做出如此有失偏颇的决定。

  他的日子虽好,但那是他凭借自己的汗水换来的,他认为这不是剥夺他继承权的理由,如果母亲有明确的遗嘱说明他无份,他也许还能接受,但母亲并没有留下任何遗嘱。

  在这起纠纷中,本文将通过分析具体的法律条款,来探讨这个案例,并提供一个通俗易懂的解释。

  根据《民法典》第1123条规定,如果逝者没有留下遗嘱或者遗赠扶养协议,那么其遗产就应该按照法定继承顺序进行分配。

  在本案例中,林笑成认为,由于母亲没有留下遗嘱或协议,那么118万遗产,就应当由四兄妹按法定顺序平分。

  在本案中,其他三兄妹声称,母亲通过告知银行卡密码的方式,将118万赠予了他们,即认为这是一种赠与行为。

  在庭审期间,一审支持了三兄妹的观点,认为知道银行卡密码即表示母亲愿意将这笔钱赠与给他们。而没有告知密码的另外53万,则被认定为遗产,应当按法定顺序分割。

  注意!这里存在一个问题:单纯知道银行卡密码,是否足以构成对财产的赠与?在实践中,赠与行为通常需要明确的意思表示。仅仅知道银行卡密码,似乎不足以证明母亲有明确的赠与意图。

  此外,从常理判断,如果母亲真的打算将这笔钱赠与给其他三个子女,她完全可以明确地告知所有人,或者通过书面形式表达这一意图。

  1、审理重点:二审主要关注的是,确认母亲给予三兄妹银行卡密码,是否构成了有效的赠与行为,以及是否应将118万,视为遗产进行分割。

  2、证据审查:二审详细审查了一审中提交的所有证据,特别是关于母亲是否有明确将118万赠予三兄妹的证据。这包括银行卡的使用记录、三兄妹对于银行卡密码的了解程度、以及母亲平时的财务管理习惯等。

  3、听取意见:二审听取了林笑成及其弟妹的陈述和辩护律师的意见。林笑成强调,仅凭知道银行卡密码,并不能证明母亲有赠予的意图。

  1、赠与合同的成立:根据《民法典》第657条,赠与合同的成立需要赠与人的明确意图。二审重新审视了母亲是否有明确的意图,将118万赠予给三兄妹。

  2、法定继承的适用:依照《民法典》第1123条,没有遗嘱时,遗产应按法定继承顺序分配。

  3、证据的合理解读:根据《民事诉讼法》的相关解释,法院需要基于证据和事实,来判断母亲的真实意图。

  如果证据不能充分证明,母亲有明确的赠与意图,则不能仅因为知道密码就视为赠与。

  1、如果二审认为,证据足以证明母亲确实有意将118万赠予三兄妹,则会维持一审的判决结果。

  2、如果认为仅知道银行卡密码,不足以证明母亲的赠与意图,则可能会改变一审的判决,判定118万应作为遗产平分。

  在实际操作中,二审的判决,会基于全面审理的事实和证据,结合法律条款作出最终裁定。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  车主误将车停在数米冰柱下,被网友提醒后上演金蝉脱壳,雪天停车位置需谨慎选择

  财联社12月19日电,一汽丰田官博宣布推出限时优惠政策,12月19日至12月31日购置税限时直补5000元。

  AirPods 4刚刚泄露了所有新功能,两款机型即将推出,且差异化明显